+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Злоупотребление правом в гражданском праве примеры судебная практика

Аудит и Безопасность IT Современная практика организации и функционирования внутреннего контроля, аудита и ревизий Разработка и внедрение стандартов в контрольной работе ИСАС Проблема злоупотребления правом имеет давнюю историю. В римском праве проблема злоупотребления правом обсуждалась при решении конкретных жизненных ситуационных споров, но сам термин в законодательстве европейских стран стал упоминаться лишь в начале XVIII века, а в российском законодательстве начиная с Гражданского кодекса РСФСР г. В настоящее время вопрос о применении правовых норм о злоупотреблении правом в юридической литературе является достаточно актуальным и неоднозначным. Одним из основополагающих принципов российского гражданского права является принцип добросовестности ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Формальное исполнение мнимой сделки

Принцип добросовестности и его влияние на правоприменительную практику

Злоупотребление правом: Разговор купца и юриста: Злоупотребление правом — частный случай положения, когда у лица есть право, но воспользоваться лицо этим правом не может.

В рассматриваемом далее случае случаях и в том виде, как норма сформулирована в ГК РФ ст. Это классика. Но есть и другие случаи, не столь очевидные и более спорные.

О чем и поговорим. Пределы осуществления гражданских прав 1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Практики поначалу было мало. Судьи считали ст. Как правило, в тех случаях, когда из материалов дела однозначно следовало, что сторона злоупотребляет правом и пришла в суд не за защитой нарушенного права, а, скажем, неосновательно обогатиться за счет ответчика. К примеру, еще раз взыскать долг, который за ответчика и так уже заплатило третье лицо.

В такой ситуации суд совершенно справедливо отказывает в иске, исключительно на основании п. Этот случай рассмотрен в п. Частный случай подтверждает общее правило. Статью 10 применяли хоть и редко, но применяли. Страна у нас большая. Поэтому практика постепенно накапливалась, накапливалась… и через десять лет вылилась в информационное письмо Президиума ВАС РФ от Вот тогда о статье вспомнили и стороны, и судьи.

Стороны, особенно ответчики, уловили тенденцию и начали в отзывах писать о злоупотреблении правом. Даже там, где злоупотребления правом нет и в помине, ответчик на всякий случай пишет — а вдруг пройдет.

Что-то вроде: Просим отказать в иске по п. В связи с вышесказанным, с точки зрения практики, хотим рассмотреть ст. С точки зрения теории особо интересуют формы злоупотребления правом. Потому что этот вопрос не проработан. На наш взгляд, гораздо плодотворнее исследовать в этой области то, что еще не получило какого-либо внятного объяснения и, что очень важно, применения на практике.

Речь идет о том, что ст. Вот и исследуем, поэтому хочется рассмотреть те самые другие формы злоупотребления правом, которые не указаны в законе, но существуют на практике.

Материальное и процессуальное Если подойти глобально, все случаи злоупотребления правом можно разделить на две большие группы: В данной статье речь пойдет в основном о злоупотреблении правом материальным, хотя злоупотребление процессуальным правом тоже встречается.

И возможно, процессуальными правами злоупотребляют чаще, нежели материальными. К примеру: В этом примере истец злоупотребил процессуальными правами в том смысле, что сформулировал исковые требования заведомо в расчете на злоупотребление правом, что верно отметил и пресек суд.

И это — капля в море. Практика знает множество случаев злоупотребления именно процессуальными правами. Злоупотребление же материальным правом встречается гораздо реже. Оно хорошо проработано в теории, но на практике возникают… скажем так, интересные коллизии.

Но обо всем по порядку. Шикана — конструкция, знакомая еще по римскому праву. Закреплена в п. В следующем абзаце ст. Получается, в ГК РФ названы три формы злоупотребления правом.

Какие могут быть еще? Еще две можно найти в Концепции развития гражданского законодательства РФ одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от Целесообразно воспринять опыт судебной практики и детализировать в статье 10 ГК РФ понятие иных форм злоупотребления правом, отнеся к их числу заведомо или очевидно недобросовестное поведение субъекта права, действия в обход закона императивных норм и т.

Эта статья ГК РФ может быть также дополнена положением о том, что никто не может извлекать выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения. Итак, еще две формы. Что еще? Больше источников нет, только практика. Кубометры судебной практики, которые пришлось перерыть, чтобы найти иные формы злоупотребления правом, встречающиеся в реальной жизни.

Если свести все воедино, то помимо названых в ГК РФ можно выделить шесть форм злоупотребления правом выделены формы, в скобках — источник: Почему именно такие формы и почему именно столько? В теории права и литературе встречаются и еще. Теория тем и хороша, что допускает многое.

Подход прост. Если в судебной практике такая форма злоупотреблением правом встречается — значит, можно уверенно говорить о том, что такая форма существует, и при определенных обстоятельствах ее можно использовать для защиты по схожему делу. Если же та или иная форма злоупотребления правом существует только в трудах теоретиков — то к данному исследованию не относится.

Формы под микроскопом Теперь о каждой форме подробнее. Из определения вытекает вполне закономерный вопрос: Цель, как это принято в предпринимательской деятельности, - извлечь прибыль.

При этом сознавая или не сознавая , что в процессе такой деятельности причиняется или может быть причинен вред другому лицу. Допустим, лицо взяло в аренду участок земли.

Использует по назначению — сажает, удобряет, пашет, собирает — но так, что портится плодородный слой земли, усиливается эрозия почвы и т. Налицо злоупотребление правом.

Но не шикана. Цель-то другая. Не вред, а прибыль. Тогда что? В примере с участком арендатор пользуется своим правом извлекать полезность из предмета аренды так, что страдает право собственника: Поведение арендатора заведомо недобросовестно.

Что делать собственнику? Собственник может воспользоваться специальной нормой п. Если собственник не желает терять арендатора и, соответственно, доходы от аренды, но хочет поставить его на место, то он может воспользоваться и другим способом защиты права — через злоупотребление правом.

На основании п. Что еще можно добавить? Агарков в свое время предлагал: И наверное, такой универсальный критерий или критерии для всех случаев, где возможно злоупотребление правом, сформировать невозможно.

Лучше отдать этот вопрос на усмотрение суда — сейчас так и есть. И пусть суд решает сам каждый раз по конкретному делу, с учетом конкретных обстоятельств — было злоупотребление правом или нет.

Тем более, что на практике так и происходит. Неразумное и недобросовестное поведение приравнивается названным Кодексом к злоупотреблению правом.

Суд обоснованно указал, что нельзя считать добросовестным отказ арендодателя от договора аренды в период, когда арендатор предпринимал действия для регистрации дополнительного соглашения, которым стороны изменили существенные условия договора аренды и продлили срок его действия.

Довод КУГИ о том, что истец мог самостоятельно обратиться в регистрирующий орган с односторонним заявлением о регистрации соглашения, опровергается материалами дела. У истца отсутствовала такая возможность, поскольку все экземпляры оформленного дополнительного соглашения от Таким образом, решение суда об удовлетворении требования о государственной регистрации дополнительного соглашения от Обратите внимание на выделенный фрагмент.

Интересный вывод. Есть о чем задуматься. Следующую форму злоупотребления правом мы считаем весьма сомнительной. Но поскольку в Концепции эта форма упомянута, рассмотрим и ее.

Любой юрист-практик согласится: Потому мы не торопимся соглашаться с позицией, которая заложена в Концепции — как бомба с тикающим часовым механизмом под несущие опоры здания.

В силу ст. А раз так, действует ст.

Злоупотребление правом на доступ к информации в гражданских правоотношениях

Злоупотребление правом: Разговор купца и юриста: Злоупотребление правом — частный случай положения, когда у лица есть право, но воспользоваться лицо этим правом не может. В рассматриваемом далее случае случаях и в том виде, как норма сформулирована в ГК РФ ст. Это классика. Но есть и другие случаи, не столь очевидные и более спорные. О чем и поговорим.

Что скрывается за понятием «злоупотребление правом», каким образом может быть в форме бездействия (этот способ признается судебной практикой);; иным заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав (абз. Ниже приведен еще один интересный пример, когда истец попытался.

Злоупотребление правом в судебной практике

Частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом. N О; Определение КС от 29 января г. N О. Однако, как неоднократно указывал в своих актах Конституционный суд РФ: Целью отказа в защите права лицу, злоупотребившему правом, является не наказание данного лица, а защита прав лица, пострадавшего в результате этого злоупотребления. В случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 утв. Президиумом Верховного Суда РФ Определение Верховного Суда РФ от Право оперативного управления учреждения на арендуемое обществом помещение зарегистрировано, а, следовательно, возникло как вещное право.

Злоупотребление правом. Какие возможности открывает новая редакция ГК РФ?

Извлечение прибыли: РУ Сегодня ссылки на злоупотребление правом и необходимость добросовестного поведения все чаще встречаются в судебных актах, и вышли далеко за пределы только гражданских правоотношений — в плоскость трудовых и даже семейных споров. Например, суды регулярно при оценке поведения работника или работодателя прямо или косвенно ссылаются на положения ГК РФ. Еще чаще апеллируют к злоупотреблению в спорах, вытекающих из исполнения договоров подряда, поставки, кредитного и др.

Говорят, что в любом споре один — дурак, другой — подлец.

В каких случаях можно ставить вопрос о злоупотреблении правом?

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Крестьянинов Е. Казань, май г. Молодой ученый, Из-за этого в судебной практике все чаще и чаще встречаются примеры злоупотребления правом на информацию, и судам все чаще и чаще приходится принимать решения и оценивать действия сторон гражданских правоотношений, направленных на предоставление информации друг другу. Для того, чтобы правильно определить правовую природу злоупотребления правом на доступ к информации и право на информацию, необходимо использовать комбинированный подход, опирающийся на нормы законодательства в области гражданского права и на нормы законодательства в области информационного права.

Злоупотребление правом в форме шиканы в предпринимательских отношениях

Злоупотребление правом в гражданских правоотношениях Купить Нет в наличии Полное описание Конституцией РФ установлен главный общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом. В соответствии со ст. Однако, вышеуказанный принцип содержит в себе запрет, который распространяется не на все случаи злоупотребления правом. Сегодня круг тех случаев, которые считаются злоупотреблениями шире, чем они закреплены в конституционной норме. Буквально толкуя это предписание можно утверждать, что данный запрет не распространяется, например, на случаи злоупотребления субъективным правом со стороны коммерческих организаций, что также неверно. Злоупотребление правом сегодня отмечается во всех без исключения сферах правовой деятельности конституционное, семейное, трудовое, гражданское право и т. В соответствии с действующей редакцией ст. Федеральным законом от

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, . Если в судебной практике такая форма злоупотреблением правом встречается Пример. Допустим, лицо взяло в аренду участок земли .

Виды злоупотребления правом: небольшая классификация

Данное право направлено на получение решения суда по существу гражданского спора [1]. По мнению Суда, он может быть выведен из смысла ст. Так, французский цивилист Е.

Злоупотребление правом: в теории и на практике

Возможно ли злоупотребление правом при осуществлении предпринимательской деятельности? Статья 10 Гражданского кодекса РФ в прямой форме запрещает действия с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Однако, по мнению автора, злоупотребление правом при ведении бизнеса все же возможно, если сместить акценты: Так это или нет? Читайте об этом в статье. Ключевые слова:

Какие возможности открывает новая редакция ГК РФ? Иногда участники процесса злоупотребляют своими правами, чтобы добиться положительного для них исхода дела.

An error occurred.

Что значит злоупотребление правом и недобросовестное поведение Недобросовестное бездействие, действия с целью причинения вреда шикана , ограничение конкуренции, злоупотребление процессуальным правом, ответственность Наряду с понятием противозаконного поведения существует понятие недобросовестного поведения статья 1 ГК РФ. Причем недобросовестное поведение приравнивается законодателем к злоупотреблению правом статься 10 ГК РФ. Что же такое недобросовестное поведение, злоупотребление правом и чем эти действия отличаются от незаконного поведения, законодатель не объяснил. Действительно, недобросовестное поведение часто бывает одновременно незаконным. В пример можно привести притворные сделки, которые совершаются для достижения какого-либо корыстного результата в отсутствие прямой необходимости в их совершении статья ГК РФ. Формы злоупотребления правом Формы злоупотребления правом могут быть совершенно различными: Использование права с единственной целью причинить вред другому лицу "шикана" ; 2.

Злоупотребление правом в гражданском праве Злоупотребление правом злоупотребление гражданскими правами. Эта правовая конструкция хорошо известна еще со времен римского права. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ника

    Что же поменялось?

  2. dieconsbupis

    Ця довідка існує для того,щоб коли люди працюють за кордоном і сплачують податки в Україні,тоді їм в Україні нараховується трудовий стаж (для отримання в майбутньому вищої пенсії !)

  3. Юлий

    3. Если отбытый срок лишения прав управления ТС не будет зачтен в срок отбывания уголовного наказания имеет ли право гражданин обратиться с иском о возмещении вреда в связи с незаконным привлечением его к двойной ответственности административной и уголовной.

  4. Данила

    Сделаю репост, пущай ссадють!

  5. prosacen

    А если писать Заявление а не Ходотайство?

  6. Матвей

    Они на голову больные

  7. Федот

    Грёбаный цирк! Свинья совсем зажрался!

  8. Пелагея

    То есть портят мое имущество